Информируем Вас о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
с 30.03.2025 года для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 59-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 547-ФЗ) направление обращения гражданина в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.
| Решение вступило в законную силу после обжалования | версия для печати |
В декабре 2024 года на несовершеннолетнего, находившегося на придомовой территории по адресу его проживания, прыгнула неизвестная собака и поцарапала его в области левого глаза. При обращения в медицинское учреждение была оказана медицинская помощь по поводу жалобы на ссадину и кровоподтек левой щеки. Поставлен диагноз «укус собакой». В ходе проведенной проверки не удалось установить владельца собаки, причинившей вред несовершеннолетнему. Прокурор Пыщугского района Костромской области в интересах несовершеннолетнего обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Пыщугского муниципального округа Костромской области компенсации морального вреда. С учетом обстоятельств дела, исследованных письменных доказательств суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не согласившись с решением суда ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение Павинско го районного суда, ссылаясь на отсутствие вины в произошедшем. Апелляционным определением Костромского областного суда решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. Пресс служба суда |
|