Информируем Вас о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
с 30.03.2025 года для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 59-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 547-ФЗ) направление обращения гражданина в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.
| Пленум Верховного суда принял 2 новых постановления, разъяснил особенности заключения под стражу | версия для печати |
Пленум Верховного суда принял 2 новых постановления: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.05.2025 N 1, Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.05.2025 N 2. В них можно выделить такие интересные позиции: - даже если подозреваемый (обвиняемый), например, нарушил уже избранную меру пресечения или скрылся от суда, тот все равно должен рассмотреть более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Это касается, в частности, преступлений средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения; - потерпевший или его представитель могут ходатайствовать о видео-конференц-связи (ВКС), чтобы участвовать в заседании по вопросу об избрании, продлении, изменении или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд может удовлетворить просьбу или сам назначить заседание с их участием по ВКС; - постановление вышестоящего суда об отказе в просьбе изменить территориальную подсудность (ч. 1 - 3 ст. 35 УПК РФ) нельзя обжаловать. Однако при оспаривании итогового решения по делу можно поставить вопрос о законности состава судей. То же относится к решению об отказе в передаче дела по подсудности. |
|