Информируем Вас о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
с 30.03.2025 года для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 59-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 547-ФЗ) направление обращения гражданина в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.
| Вовлек в совершение преступления по-дружески. | версия для печати |
22 мая 2025 года Павинским районным судом Костромской области вынесен приговор в отношении Е., - жителя г. Костромы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе разбирательства уголовного дела было установлено, что осужденный, являясь совершеннолетним лицом, вовлек несовершеннолетнего Б., - своего знакомого, жителя с. Пыщуг, в совершение преступления путем обмана при следующих обстоятельствах. В вечернее время в августе 2023 года, осужденный, будучи достоверно осведомленным о несовершеннолетнем возрасте Б., 2006 года рождения, находясь, у здания автостанции в с. Пыщуг, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, путём обмана убедил Б., что за совершение им преступления, последнему ничего не будет, в связи с его несовершеннолетним возрастом, - вовлёк его в совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, предложив нанести другому несовершеннолетнему Г., 2008 года рождения, с которым у осужденного произошел конфликт, - побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. Уголовное дело в отношении Б., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, было прекращено за примирением сторон. В судебном заседании осужденный вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Государственным обвинителем в ходе разбирательства дела были предоставлены суду допустимые необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие виновность Е. При назначении наказания судом были учтены, установленные при разбирательстве дела, смягчающие наказание обстоятельства. Е., назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. К месту отбывания наказания Е. определено следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства. Приговор не вступил в законную силу, у сторон имеется 15 суток на его апелляционное обжалование.
|
|