Информируем Вас о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
с 30.03.2025 года для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 59-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 547-ФЗ) направление обращения гражданина в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.
| Продлен срок содержания под стражей обвиняемому по п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ. | версия для печати |
23 января 2025 года Павинским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении «Т», ранее не судимого. Органами предварительного расследования «Т» подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ – незаконного лишения свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего. Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый подозревается в совершении умышленного преступления совершенное в отношении несовершеннолетнего лица, в состоянии алкогольного опьянения, при помощи транспортного средства, которым он управлял, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Подозреваемый так же привлекался к административной ответственности, по месту регистрации не проживает, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новое преступление. Настоящее время «Т» предъявлено обвинение по п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ. Старший следователь Шарьинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области майор юстиции Зайцев А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 21.05.2025 включительно. Ходатайство мотивировано необходимостью составления обвинительного заключения и направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали. Принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для изменения или отмены меры пресечения не появилось, мера пресечения была избрана обосновано, в целях обеспечения выполнения требований статей 220 - 221 УПК РФ следователем и прокурором, суд, пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. Судом в отношении обвиняемого продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток.
Пресс служба суда |
|