«… Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего, и цели будущего…» М. Горький.

Историческая справка Павинского районного суда Костромской области

В 2025 году отметил свой 100 - летний юбилей Павинский районный суд Костромской области. Его история неразрывно связана с историей района, области и нашей необъятной страны.

Начало отделения судебной власти от законодательной и правительственной осуществлялось в России судебными уставами императора Александра II. 29 сентября 1862 г. были утверждены «Основные начала преобразования судебной части в России», а именным указом от 20 ноября 1864 г. были утверждены проекты новых судебных уставов, согласно которым были введены несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность и публичность судебных заседаний, самостоятельность судебного процесса. Преобразования шли на всей территории Российской империи.

После Октябрьской революции 1917 года вся старая судебная система была упразднена, начался новый советский этап истории национального суда. К концу 1918 года почти во всех волостях, городах и уездах новой России завершено избрание местных народных судов.

Согласно документам Павинского районного исполнительного комитета Костромской области (бывшего Северного края) в 1924 году Павинская волость Никольского уезда Вологодской губернии вошла в Вознесенско-Вохомский район в составе Северо-Двинской губернии. 1 июня 1925 года начал свою работу Павинский судебный участок, который входил в систему Министерства юстиции РСФСР. С 1929 по 1935 год Павинский сельский совет вошел в состав Северо-Двинского округа Северного края. В 1935 году в связи с образованием Павинского района (в состав которого вошли: Леденгский, Ивановский, Петропавловский, Шаймский, Шуботской и Носковский сельские советы Вохомского района Северного края и Калининский, Петряевский, Переселенческий сельские советы других район), был образован народный суд Павинского района. В 1936 году Павинский район вошел в состав Северной области. В 1937 году – в состав Вологодской области. С 13 августа 1944 года Павинский и Вохомский районы из Вологодской области, а Пыщугский район - из Горьковской области были переданы во вновь образованную Костромскую область. С этого времени Павинский районный народный суд стал структурной единицей Министерства юстиции РСФСР Костромской области.

К сожалению, до 1944 года документы о деятельности Павинского районного суда в архиве найти не удалось, в связи, с чем статистические и подробные исторические данные о работе суда до 1944 года отсутствуют.

В начале своего существования Павинский народный суд был односоставным. Согласно данным Государственного архива Вологодской области, в списке работников народных судов Вологодской области на 1 мая 1944 года указано, что в штатную численность Павинского районного народного суда входили судья, судебный исполнитель, секретарь, секретарь судебного заседания.

К функциям народного районного суда относились - рассмотрение и разрешение гражданских, уголовных и административных дел (правосудие). Так же в штате суда до 1999 года имелась должность судебного пристава исполнителя, который занимался исполнением судебных решений.

В настоящее время в архиве суда находятся на хранении приговоры по уголовным делам с 1946 года.

Уголовное законодательство, как довоенного, так и послевоенного времени в РСФСР было направлено на непримиримую борьбу и пресечение преступлений, связанных с расхищением социалистической собственности, посягающих на основы социалистического строя. Так 07.08.1932 года ЦИК и СНК СССР был принят закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций», который вел понятия хищения социалистической собственности, как преступления против государства и народа. Ужесточению уголовного закона способствовал голод, война и дефицит продовольствия. В это время нередки приговоры, в которых посягательство на колхозную собственность каралось невероятно строго, вплоть до высшей меры наказания. За горсть зерна подсудимый мог получить более 10 лет лагерей. Так же нередко в то время встречаются приговоры, когда рабочие были осуждены к реальному сроку отбывания наказания в трудовых лагерях за пропуск работы без уважительной причины. То же касалось достигших возраста уголовной ответственности детей, которые без уважительных причин покидали место своего обучения. Так приговором народного суда Павинского района от 08.04.1947 пятнадцатилетний подсудимый Игошев В.И. был осужден за самовольный уход их школы к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в трудовой колонии. И такие случаи были не единичны.

Очень строгому наказанию подлежали «самогонщики». Приговором народного суда Павинского района от 31.05.1948 Щербакова А.И. за изготовление и продажу самогона была осуждена к 6 годам заключения в исправительно-трудовой колонии с конфискацией имущества.

Приведенные примеры являются типичными для указанного периода времени.

Так же в архиве суда хранится часть решений по гражданским делам (постоянного срока хранения) начиная с 1941 года. Это решения по искам о расторжении брака, взыскании денежного содержания на детей, о воспитании детей, причем иски подавались как женами, так и мужьями. Очень часто в 1947-1948 годах встречаются иски о признании мужей, призванных в ряды Советской Армии, умершими и безвестно отсутствующими, для получения женами пособия на содержание несовершеннолетних детей.

С 1992 года Отдел Юстиции переходит в подчинение областной администрации. С 1993 года отдел Юстиции преобразован в Управление Юстиции, а народные районные суды именуются районными судами.

До 1998 года все судьи избирались, как депутаты Верховного совета и депутаты органов местного самоуправления, всенародным, тайным голосованием, а с 1998 года судей всех уровней назначает Президент Российской Федерации.

В Государственном архиве Вологодской области были найдены документы об одном из народных судей Павинского суда.

Курузьян Сурен Гевондович, 01 мая 1913 года рождения, выходец из рабочей семьи, армянин по национальности, уроженец Турции. Во время империалистической войны 1914 года его семья переехала в Россию в город Ростов - на - Дону. Там же в 1940 году он окончил юридическую школу, после чего Вологодским областным судом в 1941 году направлен на работу народным судьей Павинского районного народного суда. Судя по документам, он принял дела от народного судьи Мартынова.

Согласно представленной из ОГКУ «Государственный архив Костромской области» архивной справке, народным судьей Павинского районного народного суда с 1944 по 1945 гг. являлась Богомолова Фаина Егоровна, отозванная с должности в начале 1946 года в связи с переменой места жительства. До декабря 1946 года народным судьей был Черемисинов Николай Фомич, назначенный из резерва. В конце 1946 года на должность народного судьи Павинского народного районного суда была «перемещена» Евсевьева В.И., до этого занимавшая пост народного судьи Кадыйского района Костромской области, 3 августа 1948г. она была отозвана с должности решением Исполнительного комитета Костромского областного Совета депутатов трудящихся, как не обеспечивающая работу народного суда. В августе 1948 года народным судьей назначен Петров В.С., 5 ноября 1948г., он отозван решением Исполнительного комитета Костромского областного Совета депутатов трудящихся, как судимый в 1942г. за дезертирство. 19 ноября 1948г. состоялась передача дел от народного судьи Петрова В.С. вновь избранному народному судье Зайцевой А.П.

По архивным документам в Павинском народном суде так же работали народные судьи с 1948 по 1951 гг. – Дурягин, Тарасов; 1952-1957 гг. – Тимохов Харитон Трофимович; с 1958-1962 г. – Кондратьев В., Комаров, Кирилов; с 1966 по 1976 г. - Рыжков Вячеслав Иванович; с июня 1976 г. по май 1994 г. - Февралев Михаил Иванович.

С 1994 года народным судьей, а Указом Президента РФ от 10.03.1995 «О назначении судей районных (городских) судов» судьей Павинского районного суда была назначена Мошкова Нина Александровна. Указом Президента РФ от 29.03.1998 №205 «О назначении судей районных судов» Мошкова Н.А. назначена председателем Павинского районного суда Костромской области. В 2007 году Нина Александровна удалилась в отставку в связи с окончанием срока полномочий.

Указом Президента РФ от 15.01.2004 №23 «О назначении судей районных судов» судьей Павинского районного суда Костромской области назначен Вагин Анатолий Александрович, а Указом Президента РФ от 25.07.2007 №963 «О назначении судей районных судов» Вагин А.А. назначается на должность председателя суда. В должности председателя суда он отработал 12 лет.

В этот период Пыщугский районный суд Костромской области был упразднен, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия были переданы в юрисдикцию Павинского районного суда Костромской области.

После ухода в отставку в 2019 году Вагина А.А., связи с окончанием срока полномочий, с 25 июля 2019 года исполняла обязанности председателя районного суда Мочалова Т.А., имея стаж в должности судьи 14 лет.

Указом Президента РФ от 22.04.2020 № 279 «О назначении судей районных судов» Мочалова Т.А. назначена на должность председателя суда.

В 2021 году ушел в отставку судья Мясников Николай Афанасьевич, связи с достижением возраста 70 лет.

Указом Президента РФ от 23 мая 2022 № 300 «О назначении судей районных судов» на должность судьи назначена Ивкова Екатерина Сергеевна, ранее работающая в должности мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области.

Указом Президента РФ от 14 ноября  2024 № 981  Ивкова Екатерина Сергеевна, назначена на должность председателя Вохомского районного суда Костромской области.

Указом Президента РФ от 15 мая 2025 № 315 «О назначении судей федеральных судов ...» на должность судьи Павинского районного суда назначена Соболева Вера Владимировна, ранее работающая в Галичском районном суде Костромской области.

В настоящее время судьи Павинского районного суда: Мочалова Т.А., Соболева В.В. осуществляют правосудие в двух зданиях суда, находящихся в с. Павино и с. Пыщуг.

В 2006 году Павинский районный суд отметил свое долгожданное новоселье. Из старого, тесного помещения, он переехал во вновь реконструированное, светлое, просторное, отвечающее современным требованиям здание. Это стало возможным благодаря планомерным достижениям судебной реформы по улучшению условий и качества отправления правосудия.

В новом здании два зала судебного заседания и специализированное конвойное помещение. Залы судебных заседаний оснащены современным мультимедийным оборудованием, позволяющим проводить судебные заседания с использованием видеоконференц-связи, для обеспечения дистанционного участия в делах удаленных участников процесса.

В холле суда установлено электронное устройство – информационный киоск, позволяющее посетителям самостоятельно узнать информацию о судебных заседаниях, а так же самостоятельно подготовить документы в суд.

Будущее - за электронным правосудием. Многое сделано уже сегодня. Безусловно, все перечисленные нововведения в работе суда стали возможны благодаря слаженной и самоотверженной работе Управления Судебного департамента в Костромской области.

В настоящее время в Павинском районном суде осуществляют деятельность 22 человека, из них: 2 федеральных судьи, 2 помощника судей, 2 секретаря судебного заседания, 4 специалиста, администратор суда, 1 водитель, 2 техслужащих, 8 сторожей.

В компетенцию Павинского районного суда входит рассмотрение административных, гражданских, уголовных дел и дел об административном правонарушении в качестве суда первой инстанции в соответствии с подведомственность и подсудностью, определенными Федеральным законодательством. Суд является второй (апелляционной) инстанцией для мировых судей судебных участков № 44 и № 47 Павинского судебного района. В год суд рассматривает в среднем 450 различных дел и материалов.

Работники Павинского районного суда принимают активное участие в культурно-спортивной жизни своего района. Они неоднократно являлись участниками и победителями районных спортивных мероприятий и конкурсов художественной самодеятельности, что подтверждается многочисленными грамотами.

Работа Павинского районного суда отличается стабильностью, потому что многие годы в нем трудятся преданные своему делу люди. Это служащие аппарата суда, стаж работы которых превышает 10-15 лет и более.

Организация процессуальной деятельности судов, их материально-техническое оснащение все больше и больше отвечает современным нормам и требованиям судебной защиты граждан в век развитых информационных технологий.